Sei un aspirante designer alla ricerca di qualche esposizione?
Invia il tuo lavoro originale per il Foundary del concorso di progettazione secondo Search.
Foundary membri voteranno per scegliere il vincitore tra i finalisti superiori.
Il lavoro del progettista vincitore sarà presentato e venduto sul sito Foundary.
Questo è il secondo contest Ricercare Designer dal Foundary, una solo per i membri del sito .
"Riteniamo che il contest Search Designer fornisce una piattaforma necessaria per stilisti emergenti. Esso fornisce ai partecipanti meritevoli l'opportunità di mostrare il loro lavoro," ha affermato Rob Anderson, General Manager per il Foundary.
"Siamo a caccia di nuovi talenti per completare la Foundary di limitate nel tempo eventi di vendita".
Per presentare una domanda, prima diventare un fan della Foundary da "simpatia" la sua pagina di Facebook a www.facebook.com / TheFoundary .
Il termine per la presentazione è il 7 marzo, 2012.
Devi avere almeno 18 anni di età entro il 1 gennaio 2012, e un residente legale degli Stati Uniti o in grado di ottenere il visto necessario o rinuncia.
I finalisti saranno annunciati il ​​2 aprile, e il voto comincia.
I membri Foundary sarà in grado di votare per il loro stilista preferito fino ad aprile 20.
Il vincitore sarà annunciato il 23 aprile 2012.
Beh, può essere, ma se stai pensando di nominare un divano dopo una celebrità , è meglio chiarire con loro o loro proprietà .
Forse si possiede una sezione Brando da Ashley, e forse il suo nome ricorda Marlon Brando.
Tuttavia, Ashley sostiene che non ha nome il divano dopo che l'attore.
Brando Enterprises che controlla estate Marlon Brando prese le distanze da il nome del divano, definendola una violazione.
Enterprises Brando ha anche andato dopo Palliser su una sedia di intrattenimento, e Harley-Davidson sui loro stivali Brando.
Nel frattempo, in contenzioso altre notizie, Ashley è anche al centro di una causa con la tenuta di Humphrey Bogart per un altro divano chiamato "Bogart".
In questo caso Ashley ha deciso di risolvere pagando 356 mila dollari invece di andare in tribunale.
Tuttavia, secondo l'Hollywood Reporter ", il giudizio stipulato dice che l'accordo non è una ammissione da Ashley che la società è responsabile per i crediti Brando".
